CBA半决赛状况频发

CBA半决赛接近尾声，上一轮北京队与山西队G2战赛后，北京队就山西队比赛中的伤人动作向CBA联盟申诉抗议。经过近两天反复研究，篮协终于回应。对于北京队申诉的9处地方，篮协承认有错判和漏判。但对于刘传兴造成重伤那次判罚，篮协选择和稀泥，称错漏判是比赛一部分。从篮协回应看，北京队申诉大概率无效，山西队也不太会被追加处罚。

比赛对抗激烈升级

进入半决赛，CBA对抗强度不断升级。北京队与山西队这对老冤家，时隔13年后再度相遇，比赛火药味十足。G2战裁判多次错判，两队动作不断升级，导致曾凡博突破上篮时遭刘传兴危险动作重伤倒地，赛季报销。北京队赢球后立刻申诉9处，包括刘传兴重伤却未被升级判罚。篮协回应承认有错漏判，却未对刘传兴重伤犯规正式回应，也未追加处罚，令人意外。

后续比赛充满悬念

除刘传兴对曾凡博那次犯规，他还曾扳倒陈盈俊，也应被升级为违体犯规但未被裁判升级。篮协选择和稀泥，刘传兴和山西队大概率不会被追加处罚。北京队申诉看样子无效，曾凡博赛季报销影响巨大，锋线实力大打折扣。即便淘汰山西队，总决赛面对广厦队阵容也吃亏。双方G3战即将打响，没有曾凡博的北京队能否顶住山西队反扑，充满悬念。